De GEO-goudkoorts
Sinds ChatGPT mainstream is, schieten "GEO-bureaus" als paddenstoelen uit de grond. Elk SEO-bureau heeft in 2026 opeens GEO-expertise op de website staan. Maar hoe weet je wie écht snapt hoe AI-zoekmachines werken?
Het antwoord: stel de juiste vragen. Een écht GEO-bureau antwoordt hier zonder haperen op.
Vraag 1: "Wat is jullie llms.txt-strategie?"
Dit is de lakmoesproef. llms.txt is in 2026 wat robots.txt was in 2005 — essentieel. Een bureau dat GEO serieus neemt heeft hier een concrete strategie voor.
Wat je wilt horen: "We maken een gestructureerd llms.txt-bestand dat AI-modellen vertelt welke pagina's het belangrijkst zijn, met beschrijvingen per sectie. Optioneel bieden we llms-full.txt voor volledige content-indexering."
Wat je niet wilt horen: "Wat is llms.txt?"
Vraag 2: "Hoe meten jullie GEO-resultaten?"
SEO-resultaten meet je in rankings en klikken. GEO-resultaten meet je anders — en een goed bureau weet dat.
Goed antwoord: "We meten AI-vermeldingen (hoe vaak je genoemd wordt in ChatGPT/Perplexity antwoorden), AI-verkeer in je analytics, en citatie-groei. We gebruiken tools die AI-crawls simuleren én we testen handmatig."
Vraag 3: "Wat is jullie aanpak voor structured data?"
JSON-LD structured data is de universele taal die AI-modellen begrijpen. Zonder dit praat je website niet met AI.
Goed antwoord: "We implementeren schema.org markup op alle relevante pagina's: Organization, FAQ, Article, Breadcrumb, Service. We gebruiken JSON-LD formaat en valideren met Google's Rich Results Test."
Vraag 4: "Hoe zorgen jullie voor citatie-waardigheid?"
AI-modellen vertrouwen bronnen die door andere bronnen vertrouwd worden. Backlinks alleen zijn niet genoeg.
Goed antwoord: "We bouwen conceptuele autoriteit via diepgaande content, vermeld worden in betrouwbare publicaties, en consistentie in feitelijke claims. Een Wikipedia-vermelding of .edu-backlink weegt zwaarder dan 50 spamlinks."
Vraag 5: "Kunnen jullie een AI-native website bouwen?"
GEO gaat verder dan content. De technische fundering — hoe je website gebouwd is — bepaalt hoe AI-modellen hem interpreteren.
Goed antwoord: "Ja, we bouwen met Next.js en Claude Code. Dit betekent dat elke pagina semantisch correcte HTML heeft, alle metadata volledig is, en de site geoptimaliseerd is voor zowel traditionele als AI-zoekmachines."
De rode vlaggen
- "GEO is gewoon SEO met AI-tools" — Nee.
- "We gebruiken ChatGPT voor content creatie" — AI-gegenereerde content zonder menselijke redactie is een GEO-risico, geen voordeel.
- "We garanderen positie 1 in ChatGPT" — Niemand kan dit garanderen.
Conclusie
Een echt GEO-bureau combineert technische expertise (JSON-LD, llms.txt, Next.js) met content strategy (conceptuele autoriteit, citatie-waardigheid) en meetbare resultaten (AI-verkeer, vermeldingen).
Stel deze 5 vragen en je weet binnen 5 minuten of je met een expert praat.